ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

11 декабря 2023 года г. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубина Н.М., рассмотрев дело № 5-377/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.10.2023 года в 17 час 14 минут следуя в районе дома № 187, расположенногопо улице Маяковского города Черемхово Иркутской области, управляя транспортным средством - автомобилем Нисан Пульсар, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. К такому выводу мировой судья пришел исходя из анализа материалов дела об административном правонарушении. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -подпиской о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, порядка освидетельствования, оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последствий отказа от прохождения освидетельствования; -протоколом 38 МС 275640 об отстранении от управления транспортным средством от 19.10.2023 года, согласно которого основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось управление автомобилем последним с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке; -актом 38 ВТ 111150 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.10.2023 года, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено; -протоколом 38 ВМ 067485 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2023 года;- рапортом И(ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Черемховский» о том, что 19.10.2023 года экипажем ПА-831 по адресу <...> был остановлен автомобиль Ниссан Пульсар с регистрационным номером <НОМЕР> под управлением ФИО1, <ДАТА6> г.р., с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1, <ДАТА6> г.р., имеет водительское удостоверение, действительное с 19.12.2017 года до 19.12.2027 года с правом управления транспортными средствами категории В,В1(AS), М;

- видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении и подтверждающей обстоятельства, изложенные в материалах дела; -протоколом 38 РП 279575 об административном правонарушении от 19.10.2023 года. Все доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных пHYPERLINK "garantf1://12061120.0/"остановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Требование о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование исходило от должностного лица, имеющего право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. У инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством при наличии признаков опьянения, таких как - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем был составлен протокол. Данный отказ зафиксирован собственноручно ФИО1 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также на видеозаписи, приобщенной к материалам дела. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит установленным факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, ФИО1 совершил административноеправонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством - источником повышенной опасности водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью всех участников дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области, (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***> ИНН <***>, КПП 380801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, расчетный счет <***>, БИК 012520101, ОКТМО 25745000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232260006876. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства и все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья Н.М. Трубина