Дело № 5-398/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 349 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
дата в время водитель фио, управлявший автомобилем ..., регистрационный знак ТС, следовавший по адрес адрес, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции, выявившего у него признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого фио отказался, нарушив, таким образом, п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Иследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
- Протоколом 77 ВА № 0355734 об отстранении водителя фио от управления транспортным средством в время, составленным дата, в связи с признаками опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0220695 от дата, согласно которому фио отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН № 0420927 от дата, в котором зафиксирован отказ фио от прохождения медицинского освидетельствования в время. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен подписями двух понятых фио и фио, в протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь» и стоит подпись фио;
- Протоколом об административном правонарушении адрес ... согласно которому дата в время водитель фио, управлявший автомобилем ..., регистрационный знак ТС, следовавший по адрес адрес, ответил отказом на законное требование сотрудника полиции, выявившего у него признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого фио отказался, нарушив, таким образом, п. 2.3.2 ПДД РФ;
- Рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении фио;
- Письменными объяснениями понятых фио и фио которые указали, что в их присутствие водитель фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- Протоколом о задержании транспортного средства ....;
- Справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел о том, что в действиях водителя фио отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Данных, по существу опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.
Мировой судья учитывает, что фио в установленном порядке наделен правом управления транспортным средством, и, являясь водителем, обязан соблюдать Правила дорожного движения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса, составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены верно. Процедура направления на медицинское освидетельствование была соблюдена.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, мировой судья находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания фио, в соответствии со ст.ст. 3.1,3.5,3.8,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить фио административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по адрес (Управление ... ГУ МВД России по адрес (4 ОСБ), л/с <***>), КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, р/с <***>, к/с 40102810545370000003, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255020001910.
в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 77 адрес по адресу: адрес, либо по электронной почте mirsud77@ums-mos.ru
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ... в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Копию постановления направить в 4 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 77 адрес.
Мировой судья фио