Решение по административному делу

Дело № 5-719/2023 УИД:32MS0006-01-2023-004247-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска Корниенко В.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Фокинском районе <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2023 года в 23 час.15 мин. ФИО2 <ФИО>., в отношении которого решением Бежицкого районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Бездействие ФИО2 <ФИО>. квалифицировано по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 <ФИО>., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Бежицкого районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, установлен административный надзор и административные ограничения, не явился для регистрации в ОП-1 УМВД России по <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. 03 ноября 2023 года в 23 час. 15 мин. ФИО2 <ФИО>., в отношении которого решением Бежицкого районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, установлен административный надзор и административные ограничения, не находился по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР> С 0047213 об административном правонарушении от <ДАТА6> года; рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2 <ФИО>., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, копией решения Бежицкого районного суда от <ДАТА5>; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности ФИО2 <ФИО>. в его совершении. Бездействие ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в таком бездействии уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, КПП 325701001, ИНН <***>, БИК 011501101, Банк получателя отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск счет №40102810245370000019, получатель счет № 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193019000140, УИН 0320380100003300002233145). Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Мировой судья Корниенко В.А.