Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-138/2025 УИД 52MS0134-01-2025-000939-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г.Кстово И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 3 Кстовского судебного района Нижегородскойобласти Локтев Т.А.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Р.2, <ДАТА2> рождения, уроженца Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы неизвестно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.2 <ДАТА4> в 02 час 49 минут по адресу: 20 км. а/д Н.Новгород - Саратов, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 Р.2 <ДАТА5> был извещен о месте и времени судебного заседания посредством получения смс сообщения на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данный подход сформулирован в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях". Признав ФИО1 Р.2 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что он не сообщил о причинах неявки в судебное заседание и не направил ходатайства об отложении рассмотрения дела, исходя из достаточности представленных в материалы дела доказательств и учитывая категорию дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 Р.2 Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Вина ФИО1 Р.2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52МБ 965167 от 22.01.2025 года, рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, фотографиями. Суд, считает, что ФИО1 Р.2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ. Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ч.2 ст. 12.2, 4.1-4.3, 23.1, ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Р.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), банк получателя платежа Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород, ИНН <***>, КПП 526001001, р/с <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, КБК 1881161123010001140, УИН 18810452253702000284. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-138/2025, ФИО1 Р.2

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Локтев Т.А.1