Постановление по делу № 05-0252/73/2025 от 02.04.2025

Дело № 05-0252/73/2025

УИД 24MS0073-01-2025-000236-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2025 года)

02 апреля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 73 в <...> каб. 16),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2025, в 19-29 час., по адресу: <...> Октября, д. 57, находясь во дворе вышеуказанного дома, ФИО1 нанесла побои ФИО2, а именно нанесла два удара кулаком правой руки в область левого плеча ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании указала, что не признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения. С ФИО2 у нее конфликтные отношения, их дети учатся в одном классе, так же они проживают по соседству, ФИО2 постоянно ее оговаривает, пишет на нее заявления в полицию, провоцирует на конфликт. 07.02.2025, в вечернее время, по адресу: <...> Октября, д. 57, она с ребенком шла домой. Навстречу им шла ФИО2 с ребенком, вела собаку на поводке. Увидев ее, ФИО2 намеренно отпустила поводок собаки длиннее и собака оказалась радом с ней. В результате чего она запуталась ногами в поводке. Когда она пыталась отодвинуть от себя поводок и собаку, ФИО2 ударила ее поводком для собаки по правой руке. Она оттолкнула ФИО2 от себя руками. ФИО2 вновь замахнулась поводком для собаки, пытаясь ударить ее по лицу, но она отклонилась и ФИО2 не смогла ударить в лицо. В ходе конфликта ФИО2 ударила ее два раза кулаком правой руки по правой руке, от чего она испытала физическую боль. Она только оттолкнула ФИО2 от себя, ударов кулаком правой руки в область левого плеча ФИО2 не наносила.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 у нее конфликтные отношения, ФИО1 постоянно оскорбляет ее. 07.02.2025, в вечернее время, она гуляла с собакой, с ней так же находился малолетний ребенок. Когда они выходили из двора по адресу: <...> Октября, д. 57, ФИО1 увидев их, пошла на встречу, хотя имела возможность пройти, не приближаясь. Когда собака оказалась рядом с ФИО1, она плюнула на ее собаку. ФИО1 сама запуталась ногами в поводке, стала его резко дергать, от чего собака отрывалась от земли. Она стала отбирать поводок у ФИО1. В это время ФИО1 ударила ее два раза кулаком правой руки в область левого плеча, от чего она испытала физическую боль. В целях самообороны, она отмахнулась от ФИО1 поводком для собаки, который пролетел мимо лица ФИО1, но не задел ее лица, она ударила ФИО1 поводком для собаки по руке.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.02.2025, из которого следует, что 07.02.2025, в 19-29 час., по адресу: г. Красноярскул. 60 лет Октября, д. 57, находясь во дворе вышеуказанного дома ФИО1 нанесла побои ФИО2, а именно нанесла два удара кулаком правой руки в область левого плеча ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль;

- заявлением ФИО2 от 15.02.2025 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, которая 07.02.2025, находясь во дворе дома по ул. 60 лет Октября, д. 57, в 19-29 час., в ходе словесного конфликта причинила ей телесные повреждения, а именно кулаком правой руки нанесла два удара в область левого плеча, от чего она испытала сильную физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от 15.02.2025, из которых следует, что 07.02.2025, находясь во дворе дома по ул. 60 лет Октября, д. 57 она шла к выходу из двора с сыном, с целью выгула собаки. На встречу шла ФИО1, видя, что собака пошла в ее сторону, она на нее плюнула. ФИО1 запуталась в поводке и начала дергать собаку, причиняя ей боль. В ходе словесного конфликта ФИО1 угрожала разбить ей лицо, после чего нанесла кулаком правой руки два удара в область левого плеча, от чего она испытала острую физическую боль. В ответ на ее действия она отмахнулась от нее поводком;

- справкой на физическое лицо ФИО1;

- видеозаписью событий от 07.02.2025, на которой зафиксирован факт нанесения ФИО1 двух ударов рукой в область плеча ФИО2, данная видеозапись представлена в судебном заседании и приобщена к материалам дела в качестве доказательства.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, согласуются между собой, имеют отношение к предмету доказывания, не противоречат материалам дела, являются надлежащими доказательствами вины ФИО1

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побоями признаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Причинение ФИО1 побоев ФИО2, а именно того, что ФИО1 нанесла два удара кулаком правой руки в область левого плеча ФИО2, от чего последняя испытала физическую боль, подтверждается вышеуказанными доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Не доверять показаниям потерпевшей оснований у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей, не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила ФИО2 ударов в область плеча, а только оттолкнула ФИО2 от себя, опровергаются вышеуказанными доказательствами, в том числе представленной видеозаписью событий 07.02.2025, на которой зафиксировано нанесение ударов ФИО2 со стороны ФИО1

Сама ФИО1 не оспаривала, что 07.02.2025 между ней и ФИО2 произошел конфликт, оснований полагать, что побои и физическая боль причины ФИО2 при иных, не связанных с данными событиями обстоятельствах, не имеется. При этом действия ФИО1 при нанесении ударов носили умышленный характер, направленный на причинение вреда ФИО2

На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает наличие двух малолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

Банк получателя- ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю

г. Красноярск

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

БИК 010407105, ОКТМО 04701000

ИНН/КПП <***>/246001001

Казначейский счет 03100643000000011900

КБК 43911601063010000140

УИН 0210185800735002522506148

Наименование платежа: административный штраф

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию квитанции об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (<...> этаж, кабинет № 16). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №73 в Свердловском районе г.Красноярска.

Мировой судья Е.И. Сакович