УИД 16MS0189-01-2025-000075-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года Дело № 05-0027/13/2025

Мировой судья судебного участка № 13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Валиуллин Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»

УСТАНОВИЛ:

«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», находясь в магазине «Магнит» по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», совершил хищение товара, а именно похитил: водка «Усадская хлебная» 38% объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 340 рублей 00 копеек (с НДС) за одну бутылку, тем самым причинил материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тандер» на общую сумму 340 рублей 00 копеек (с НДС).

Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, участвующий в судебном заседании по средствам видео-конференц-связи, вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1, подтверждается представленными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 9200289 от 26 февраля 2025 года, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения; заявлением должностного лица магазина «Магнит» о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости похищенного товара.

Не доверять предоставленным по делу доказательствам нет оснований, так как они не противоречат друг другу, признаются допустимыми доказательствами по делу.

Анализ предоставленных по делу доказательств позволяет сделать вывод, что вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении доказана в полном объеме.

Действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, так как при указанных обстоятельствах административного дела, данное наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1, административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Исполнение постановления возложить на Отдел полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения (вручения), путем подачи жалобы.

Мировой судья – подпись.

Копия верна. Мировой судья Валиуллин Р.А.