Дело № 5-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 октября 2023 года город Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 05 октября 2023 года в 13 часов 15 минут около дома №22 по улице Правды в городе Грязи Липецкой области ФИО4 управляя транспортнымсредством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> принадлежащее <ФИО2>, и в нарушение пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место совершение ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, и статьёй 51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся. Пояснил, что после совершения ДТП, уехал так как надо было срочно ехать к бабушке.

Он не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, и не имеет специального звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органа внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В судебном заседании <ФИО1>, после разъяснения ей прав, предусмотренных статьями 25.2, 25.5,17.9 КоАП РФ, и статьёй 51 Конституции РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, после того как подошла к машине, увидела на ней повреждения, и записку на лобовом стекле, после чего позвонила сотрудникам полиции.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023, в котором изложено событие вменяемого правонарушения. При этом, ФИО4 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в соответствующей строке протокола; копией заявления; копией определения; копией схемы места совершения административного правонарушения; копией письменных объяснений ФИО4; копией письменных объяснений <ФИО1>; копией определения; иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, подписаны ФИО4 без каких-либо замечаний, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. ФИО4 будучи ознакомленным с составленными по делу протоколами, каких-либо замечаний не указал, хотя такой возможности лишен не был. Действия ФИО4 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАПРоссийской Федерации. Согласно статье 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 административную ответственность, суд в соответствие со статьей 4.2 КоАП Российской Федерации признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 предусмотренных статьёй 4.3 КоАП Российской Федерации, судом по делу не установлено. С учетом изложенного, прихожу к убеждению о назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста. ФИО4 не относится к лицам, в отношениикоторых в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации не может применяться административный арест.

Обстоятельств, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП Российской Федерации не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями ч.2, ст.12.27, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 06 октября 2023 года. Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания ФИО4 с 17 часов 00 минут 05 октября 2023 года, до 08 часов 40 минут 06 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Грязинском городском суде Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение. Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей, и лицу составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья подпись ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>