УИД 38MS0045-01-2023-004242-35 дело № 5-477/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 октября 2023 года г. Братск

Мировой судья Зверькова А.О., судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в судебном заседании материалы № 5-477/2023 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, представленные ОГИБДД МУ МВД России «Братское», в отношении

ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 29.09.2023 в 23 час. 05 мин. водитель ФИО1 на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель ФИО1 29.09.2023 в 22 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов). При этом, в действиях (бездействиях) ФИО1 не содержится уголовно наказуемое деяние. При рассмотрении дела ФИО1 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, вину свою признал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а также вещественное доказательство, и, дав им надлежащую оценку, считаю, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 38 РП № 287615 от 29.09.2023, согласно которому .09.2023 в 23 час. 05 мин. водитель ФИО1 на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель ФИО1 29.09.2023 в 22 час. 16 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске Иркутской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов). При этом, в действиях (бездействиях) ФИО1 не содержится уголовно наказуемое деяние.

Согласно протоколу 38 МС № 273112 об отстранении от управления транспортным средством от 29.09.2023, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством по тем основаниям, что управлял автомобилем с признаками опьянения, указанными в протоколе, а именно: резкое изменение окраски кожных покров лица. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Из результатов освидетельствования с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер следует, что алкоголь в выдохе исследуемого составил 0,000 мг/л, о чем свидетельствует Акт 38 ВТ № 109071 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.09.2023. Освидетельствование было проведено с помощью технического средства измерения, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, имеющего заводской номер 006162 и дату последней поверки 08.11.2022, что указано на бумажномносителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С указанными результатами ФИО1 согласился, о чем расписался в акте. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, основаниями направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так согласно протоколу 38 ВМ № 080459 о направлении на медицинское освидетельствование от 29.09.2023 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем указал собственноручно. Кроме того, в судебном заседании была исследована видеозапись, имеющаяся на CD диске, приобщенная к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Согласно указанной видеозаписи, ФИО1, в указанное в протоколе время, управлял транспортным средством, в связи с имеющимися явными признаками опьянения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме изложенного, также считаю, что порядок направления на медицинское освидетельствования и оформления отказа от прохождения медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 нарушен не был, что также подтверждается материалами дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи. Оснований не доверять обстоятельствам, установленным указанными выше доказательствами, не имеется.

Закон не предусматривает каких-либо уважительных причин для отказа выполнять законные требования сотрудника ГИБДД в части прохождения водителем освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом считаю, что требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в данном случае были законными, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данные требования закона ФИО1 были нарушены. Таким образом, считаю, что вина ФИО1 в совершении им инкриминируемого правонарушения полностью установлена, а действия его верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям о нарушениях Правил дорожного движения, представленной ГИБДД МУ МВД России «Братское» в отношении ФИО1, последний не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного, имеющего регистрацию и постоянное место жительства, сведениями относительного его имущественного положения мировой судья не располагает, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Исходя из вышеизложенного, считаю, что в отношении ФИО1 возможно применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф оплатить по реквизитам:

номер счета получателя платежа 03100643000000013400 кор/счет 40102810145370000026 получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25714000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810438232040012390 Протокол 38 РП № 287615 от 29.09.2023 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение и все имеющиеся соответствующие удостоверения, в частности, удостоверение тракториста, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. На основании части 2 настоящей статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МУ МВД России "Братское" (<...>). Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Зверькова