2025-10-27 01:17:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-318/2025

УИД 25MS0055-01-2025-002109-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2025 г. г. Партизанск Приморский край

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края Д.В. Шуппа в судебном участке по адресу: <...>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КРФ об АП, отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил :

В судебный участок № 55 судебного района города Партизанска Приморского края <ДАТА1> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КРФ об АП, отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>.

Согласно пп. з) п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов следует, что местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является магазин, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Согласно Закону Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" данный адрес находится вне территориальных границ судебного участка N 55 судебного района города Партизанска Приморского края.

Таким образом, протокол об административном правонарушении № 15 от 24 июля 2025 г. и прилагаемые к протоколу об административном правонарушении материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе прочих, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах судья полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 56 судебного района г. Партизанска Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КРФ об АП, мировой судья

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КРФ об АП, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 56 судебного района г. Партизанска Приморского края.

Мировой судья Д.В. Шуппа