2025-11-26 17:49:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 34 МS 0029-01-2025-001451-76
Дело № 5-25-332/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Котельниково 08 сентября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, <...>, Иванцов Евгений Станиславович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении
ФИО7, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> не работающего, имеющего инвалидность 3 группы; паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2025 года в 12 часов 39 минут, ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> отсутствует. ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7 Исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 августа 2025 года, согласно которому 13 августа 2025 года в 12 часов 39 минут, ФИО7, находясь по адресу: <АДРЕС> отсутствует. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО7 с составленным в отношении него протоколом согласился, о чем собственноручно указал (л.д. 3); - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Котельниковскому району <ФИО1> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 12 часов 39 минут поступило сообщение, что заявитель - инвалид 1 группы увидел в окно, как идущую домой его жену кто-то утащил в кусты (л.д. 5); - рапортом УУ ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Котельниковскому району <ФИО2> от 13 августа 2025 года, согласно которому в 12 часов 35 минут от оперативного дежурного Отдела МВД России по Котельниковскому району поступило сообщение о том, что по ул.Ротмистрова, д.5 в г.Котельниково Волгоградской области ФИО7 увидел в окно, как его супругу кто-то утащил в кусты (л.д.6); - фотографией (л.д.7) - объяснениями ФИО7 от 15 августа 2025 года, из которых следует, что 13 августа 2025 года, около 12 часов 39 минут, он находился дома по адресу: <...>, где распивал спиртные напитки. Он позвонил в отдел полиции и сообщил, что его <ФИО3> (<ФИО4> кто-то утащил в кусты во дворе дома. Данное сообщение она решил сделать для того, чтобы проверить, как быстро отреагируют сотрудники полиции, противоправных действий в отношении его супруги никто не совершал (л.д. 9); - объяснениями <ФИО5> (<ФИО4> от 15 августа 2025 года, согласно которым 13 августа около 12 часов 30 минут она находилась в магазине, после чего вернулась домой и ФИО7 сообщил ей о том, что вызвал полицию, чтобы проверить, насколько быстро они приедут (л.д.12). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, состоит в заведомо ложном вызове специализированных служб, в том числе сотрудников полиции, что фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО7 вызвал сотрудников полиции, сообщив им, что его супругу кто-то утащил в кусты. На самом деле, сообщенные сведения не соответствовали действительности. Мировой судья считает, что виновность ФИО7 доказана, его действия подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания ФИО7 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, мировымсудьёй не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН - <***>, КПП - 346001001, номер счета получателя платежа - 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, банковский счет - 40102810445370000021, казначейский счет - 03100643000000012900, БИК - 0118061011, КБК - 80311601193010013140, ОКТМО - 18624000, наименование платежа - штраф по постановлению 5-24-332/2025, <НОМЕР> (квитанцию представить в судебный участок № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области). Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Иванцов Е.С<ФИО6>