УИД: 77MS0067-01-2023-002359-51

Дело № 05-0558/67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы Васильева С.Н., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, ..., паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения (сведения отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, она, 14.07.2023 г., по адресу: адрес, не оплатила в установленный законом (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением должностного лица АМПП по делу об административном правонарушении № 0355431010123050301072894 от 03.05.2023, вступившего в законную силу 14.05.2023.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представила, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010423080901002488 от 09.08.2023;

- копией постановления должностного лица АМПП по делу об административном правонарушении № 0355431010123050301072894 от 03.05.2023, вступившего в законную силу 14.05.2023;

- извещением о составлении протокола;

- карточкой нарушения;

- сведениями по оплате штрафа.

Анализ приведенных выше норм применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам позволяет сделать вывод о том, что датой вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123050301072894 от 03.05.2023, является 14.05.2023 года, соответственно 60-дневный срок для уплаты административного штрафа истекает 13.07.2023 и потому датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, надлежит считать – 14.07.2023, а не 15.07.2023, как это указано в протоколе об административном правонарушении.

Из представленной информационной справки следует, что назначенный штраф оплачен ФИО1 31.07.2023, то есть до составления настоящего материала.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ее от административной ответственности.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья С.Н. Васильева