Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ООО «<ФИО2>» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-94) <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-94,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности ООО «<ФИО2>», руководителем которого является <ФИО3>, обнаружено несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, на прибыль организаций за 12 месяцев 2023г. Срок представления декларации по итогам налогового периода - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу признается календарный год. Представили: <ДАТА3> В результате чего нарушены: ст. 23 «Обязанности налогоплательщиков» НК РФ, ст. 285 п.1, п.4 ст.289, гл.25 «Налог на прибыль организации» НК РФ. За данное действие предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела он надлежащим образом извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела от <ФИО3> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие <ФИО3> по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Налогоплательщик обязан представлять в установленные сроки в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации по налогу на прибыль организаций по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ООО «<ФИО2>» налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2023г. представлена <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Учитывая, что <ФИО3> является руководителем ООО «<ФИО2>», осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, именно он является тем должностным лицом, которое отвечает за своевременное представление налоговой декларации.

Факт совершения <ФИО3> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; квитанцией о приеме расчета в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ. Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как <ФИО3>, являясь должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев. Вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировым судьей не усматривается. Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих вину обстоятельств, так и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «<ФИО2>» <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья <ФИО1>