Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 15 января 2025 года Мировой судья судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области Крылова Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей образование 7 классов, разведенной, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (паспорт гражданина РФ серия: <НОМЕР> <НОМЕР>);

установил:

ФИО4, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 22 час. 33 мин. находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства последней по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем допустила нарушение административных ограничений, возложенных на нее решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, вину в совершении правонарушения признала.

Виновность <ФИО1>, помимо признания вины, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> была ознакомлена, имеется подпись, а также собственноручное указание о согласии с протоколом.

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней были разъяснены, копия протокола получена;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, на основании которого в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 2 года, на период которого установлены административные ограничения, в том числе, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА7>

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО1>, административный надзор установлен до <ДАТА8> года; - предупреждением поднадзорного лица об ответственности за нарушение административных ограничений;

- актом посещения поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 33 мин. ФИО4. отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - рапортом ИГ по ОАН ОУУП и АДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области, согласно которому <ФИО3><ДАТА3> в 22-33 час. дома по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 6 кв. 2, отсутствовала.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода мирового судьи о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.

В силу положений части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193019000140, ОКТМО 75712000,

УИН 0354696874008450003020250. Разъяснить ФИО4 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, в законную силу настоящего постановления должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 Кодекса).

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Ю.А. Крылова