Постановление по делу № 5-351/2023 от 21.12.2023 - По статье 12.27 КоАП РФ.

Дело № 5-_______/2023 УИД 66MS0007-01-2023-________-_____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Лебедева Л.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 и его защитника Ершова И.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 77, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 178, идентификатор паспорт гражданина РФ «<ФИО1>», идентификатор водительское удостоверение «<ДАТА>», имеющего двоих малолетних детей, инвалидность отрицает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого стал.

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 30 октября 2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО2, являясь водителем и управляя автомобиля марки «Чери» с государственным регистрационным знаком <***>, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак <ФИО>, принадлежащей Четверная Д.Н., в результате чего причинил указанному транспортному средству видимые механические повреждения переднего бампера, решетки радиатора, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого стал. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, сам факт столкновения и управления автомобилем не оспаривал, пояснил, что не почувствовал столкновения. Защитник Ершов И.А. позицию своего подзащитного поддержал, считает, что в действиях ФИО2 состава вменяемого правонарушения не имеется, поскольку доказательств прямого умысла ФИО2 на оставление места ДТП не представлено. Также просил прекратит дело по малозначительности.

Потерпевший Четверня Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался по телефону, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО2, мнение его защитника Ершова И.А. исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3085801 от 20.12.2023 года, составленным в отношении ФИО2 из которого следует что, 30 октября 2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО2, являясь водителем автомобиля марки «Чери» с государственным регистрационным знаком <***>, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак <ФИО>, принадлежащей Четверная Д.Н., в результате чего причинил указанному транспортному средству видимые механические повреждения переднего бампера, решетки радиатора, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого стал;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3, согласно которому 30 октября 2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «Чери» с государственным регистрационным знаком <***>, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки «БМВ», государственный регистрационный знак <ФИО>, принадлежащий Четверня Д.Н, после чего уехал с места ДТП, в ГИБДД не сообщил, схему места ДТП не составил. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что автомобилем марки «Чери» с государственным регистрационным знаком <***> управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что уехал с места ДТП так как факт ДТП не почувствовал. В отношении водителя марки «Чери» с государственным регистрационным знаком <***>, организован розыск, после установления личности составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- копией рапорта инспектора ДПС взвода № 2 роты № 4 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4, из которого следует, что 30 октября 2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак <ФИО> под управлением водителя Четверня Д.Н., и автомобилем марки «Чери» с государственным регистрационным знаком <***>, водитель которого с места ДТП скрылся, по данному материалу требуются розыскные мероприятия; - сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, согласно которым водитель автомобиля марки «Чери» с государственным регистрационным знаком <***> на котором по адресу <...>, совершено столкновение с автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак <ФИО>, скрылся с места ДТП, требуются розыскные мероприятия.

- копией схемы места ДТП, из которой усматривается, что составлена она единолично водителем Четверней Д.Н. без участий второго водителя;

- письменными объяснениями Четверня Д.Н. по факту ДТП от 30.10.2023 года, в которых он указал, 30.10.2023 года в 13 часов 00 минут припарковал технически исправное транспортное средство «БМВ» с государственным регистрационным знаком <ФИО>, на парковке магазина «Леруа Мерлен» на Металлургов, д.74 в 14 часов 00 минут выйдя из магазина обнаружил на передней части авто повреждения (передний бампер, решетка радиатора);

- фотографиями повреждений переднего бампера автомобиля «БМВ» с государственным регистрационным знаком <ФИО>;

- видеозаписью, на которой видно, как автомобиль «Чери» на территории парковки сдает задним ходом, наезжает на припаркованный автомобиль марки БМВ, от удара оба автомобиля качнуло, после удара автомобиль «Чери» заезжает обратно на свое парковочное место, затем снова сдает задним ходом и уезжает с парковки.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, при которых на автомобилях возникли механические повреждения, в материалы дела не представлено. Доводы ФИО2 опровергаются представленными письменными доказательствами, в том числе фотографиями повреждений ЛКП на автомобиле БМВ в виде трещин, а также видеозаписью, на которой усматривается, что от удара машины качнуло. Доводы защитника о малозначительности суд также не принимает, поскольку второму участнику ДТП причинен материальный ущерб, так как имеются механические повреждения автомобиля.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает у ФИО2 малолетних детей, положительные характеристики и материальное положения. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, и руководствуясь частью третьей ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Копию постановления вручить (направить) ФИО2, потерпевшему Четверне Д.Н. (<...>), командиру Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>) для сведения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в данном случае водительского удостоверения), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Лебедева Л.Б.