№ 5-475/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 сентября 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении: ФИО5<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» разнорабочим, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 41, ранее привлекался к административной ответственности
установил:
11 сентября 2023 года в период времени с 00 час. 00 мин. до 00 час. 10 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19 совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях, а именно: громко стучал в калитку и окна дома, а также громко разговаривал, чем мешал покою и отдыху <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об отправке СМС, хранящийся в материалах дела, согласно которому ФИО5 уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, сообщение доставлено 18.09.2023 года. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО5 Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, хранящаяся в материалах дела, согласно которой <ФИО2> уведомлена о месте и времени рассмотрении дела. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях, доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6> В протоколе ФИО5 собственноручно указал, что с протоколом согласен; - объяснением ФИО5 от 13.09.2023, в котором последний вину в совершении инкриминированного правонарушения фактически признал и рассказал об обстоятельствах его совершения; - заявлением <ФИО2> от 13.09.2023; - объяснением <ФИО2> от 11.09.2023; - объяснением <ФИО3> от 11.09.2023;
- рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от 11.09.2023; - другими материалами дела.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтвержден факт совершения ФИО5 действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях, в связи с чем, ее действия судом квалифицируются по статье 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено, в материалах дела не содержится, ФИО5 не представлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24Б, каб. 1.
Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.
Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО4
<ОБЕЗЛИЧЕНО>