Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> № 5-430/2023 03 MS0066-01-2022-002523-07 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.52/1, каб.202, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу Респ.Башкортостан, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, водительское удостоверение 9912 978196 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ. <ДАТА4> в 23:10 часов на <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем марки GEELYMK г.н. <НОМЕР>, <ФИО2> находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> на судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлял.

Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из пп.2, 7 ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения. Для осуществления своих обязанностей, в силу ст.13 вышеназванного Федерального закона полиция имеет право: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пункт 1 ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разрешает сотрудникам полиции непосредственно обнаруживать административные правонарушения, возбуждение дел о которых относится к компетенции органов полиции.

Как указано в акте освидетельствования на состояние опьянения 02АС166382, у <ФИО2> имелся ряд признаков опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

В связи с наличием названных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,536 мг/л, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования согласилась, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями понятых.

Кроме этого, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме вышеперечисленных доказательств, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, свидетельством о проверке, справкой, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

Материалы дела об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, процессуальные документы не противоречат положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания <ФИО2> виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810302230010052807.

Номер лицевого счета (код) административный штраф. Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УМВД по г. <АДРЕС>, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>