г.Томск Томской области,

ул.Смирнова, д.9, каб.312 Дело № 5-1617-1л/23

тел/факс: <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска Большаков Виталий Витальевич, рассмотрев в г.Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2023 в 10 час. 00 мин., водитель ФИО1, в г. Томске на улице Карла Маркса, д. 36, управляя автомобилем «ГАЗ 2834ХЕ» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал участником дорожно-транспортного происшествия (наезд на автомобиль «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>), место ДТП оставил, в отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 мировому судье пояснил, что указанное в протоколе административное правонарушение признает, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб. Обязанности водителя в связи с ДТП, в том числе обязанность не покидать место ДТП, определены п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение указанного требования установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Факт дорожно - транспортного происшествия и совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 753316 от 15.12.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; схемой административного правонарушения от 07.12.2023, в которой зафиксирована обстановка на месте административного правонарушения; письменными показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>Д. от 07.12.2023, в которых содержатся сведения об обстоятельствах совершения ДТП и оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении; сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 07.12.2023, актом осмотра автомобиля «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором зафиксированы повреждения автомобиля в месте взаимодействия транспортных средств; актом осмотра автомобиля «ГАЗ 2834ХЕ» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>; карточкой учета транспортного средства «TOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, карточкой учета транспортного средства«ГАЗ 2834ХЕ» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данные доказательства подтверждают факт того, что ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело, в его совершении, подтверждены представленными доказательствами и материалами дела об административном правонарушении. В связи с изложенным, имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10, 30.1- 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять в соответствии с положениями ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с момента помещения ФИО1 в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту по г.Томску.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Большаков