Дело № 5-1172/86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска Трезубова Н.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело по обвинению Чашпан-оола ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Данное уголовное дело назначалось слушанием на 19.06.2023, 19.07.2023, 25.07.2023, 09.08.2023 года. Однако рассмотрение дела откладывалось в связи с неявкой свидетелей ФИО3, ФИО1, которые в суд не являются без уважительной причины, хотя о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. 09.08.2023 года Советском районным судом г. Красноярска вынесено постановление о принудительном приводе свидетелей ФИО3, ФИО1 на 15.08.2023 года в 14 часов 00 минут.

15.08.2023 года для исполнения решения суда о принудительном приводе судебный пристав по ОУПДС ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска прибыл по месту жительства ФИО1 Однако ФИО1 ознакомленный с постановлением о приводе его в Советский районный суд г. Красноярска, находясь по адресу г. Красноярске, ***, оттолкнув судебного пристава силой закрыл дверь в квартиру. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности, но несмотря на это продолжал воспрепятствовать законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании, не получено и возвращено в адрес суда. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч.1, ч.3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом согласно Административному регламенту, утвержденного Приказом Минюста РФ от 27.12.2006 № 384 исполнение государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов включает в себя и такую административную процедуру как осуществление привода лиц, уклоняющихся от явки в суд.

Статья 17.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава по ОУПДС выражается в действиях гражданина, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанным выше федеральным законом или в бездействии указанных лиц.

По делу установлено, что ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, при исполнении последним обязанности по принудительному приводу подсудимого в судебное заседание для рассмотрения уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.08.2023 года, где ФИО1 поставил свою подпись, указал «вину признаю, впредь обязуюсь не воспрепятствовать»; постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09.08.2023 года о принудительном приводе ФИО1; объяснением ФИО4 о совершенном правонарушении ФИО1 от 15.08.2023 года.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, смягчающие- признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК банка 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601173010000140, УИН 0210185800865011722317111, с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №86 в Советском районе г. Красноярска.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска.

Мировой судья Н.Г. Трезубова

Постановление выдано: 24.10.2023г.

Постановление вступило в силу:

Срок предъявления – 2 года.