Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-344/2025 УИД 18MS0069-01-2025-002158-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года город Сарапул Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка №2 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А., при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 <ФИО>., посредством веб-конференц-связи.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем-экспедитором, холостого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом его действия не образуют состав уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину признал, с протоколом согласился. В судебное заседание потерпевший <ФИО4> не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 55 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики ФИО1 <ФИО> управляя транспортным средством <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом его действия не образуют состав уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1<ФИО>. административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 <ФИО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - рапортом от <ДАТА5>; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - копией объяснений ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА5>; - копией объяснений <ФИО4> от <ДАТА5>; - рапортом от <ДАТА5>;

- протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>; - видеозаписью;

- иными материалами дела. Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу. Суд считает, что собранных по делу доказательств достаточно для вынесения по делу постановления о привлечении ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности. Его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и законными. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, с разъяснением процессуальных прав. Исходя из характера и степени опасности, а также обстоятельств совершения ФИО1<ФИО>. административного правонарушения, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Действия ФИО1 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, который совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год. Разъяснить, что водительское удостоверение на право управление транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, гор. Ижевск, <АДРЕС> Республика), либо в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) лица, которому назначено наказание в виде лишения специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в названный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.<ФИО6>