Решение по административному делу
дело № 5-2-57/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 мая 2025 года г. Зерноград
Мировой судья Зерноградского судебного района Ростовской области на судебном участке № 3 Папета А.С., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 того же района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2024 года в период с 00 часов 40 минут по 01 час 00 минут на 52км+200м а/д Ростов-Ставрополь был проведен личный досмотр ФИО3, <ДАТА4> рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88г. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом посредством направления извещения почтой. Судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Ходатайств не заявлял. Определение о его приводе службой судебных приставов исполнено не было, в связи с тем, что по адресу, где он зарегистрирован отсутствовал. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» (с последующими изменениями и дополнениями) - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.Исходя из позиции Верховного суда РФ в вопросе № 4 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2016), не исключается возможность рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
При принятии судебного постановления по делу мировой судья во исполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ, изучив материалы дела, установив обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, утвердившим соответствующий перечень, в список I включены наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с ее законодательством и международными договорами. Судом установлено, что 10 декабря 2024 года в период с 00 часов40 минут по 01 час 00 минут на 52км+200м а/д Ростов-Ставрополь был проведен личный досмотр пассажира автомобиля Киа Оптима с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены три стеклянные трубки с наслоениями вещества темного цвета, которое согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/2456 от 11.12.2024, содержит в своем составе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся производным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой 0,88г, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Вина ФИО3, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении №61/10084 от 10.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о выявленном административном правонарушении; протоколом личного досмотра № 61АА 363475 от 10.12.2024; письменными объяснениями ФИО3, в котором он пояснил, что хранил наркотическое вещество без цели сбыта; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО5; справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/2456 от 11.12.2024, согласно которой на поверхностях трех стеклянных трубок с отверстиями (объекты №№1-3),, изъятых в ходе личного досмотра гражданина ФИО3, имеются наслоения веществ коричневого цвета, постоянными массами 0,042г (объект №1), 0,020г (объект №2), 0,026г (объект№3), которые содержат в своем составе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющийся производным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в процессе исследования смывы с поверхностей объектов №№1-3 израсходованы полностью, а также другими материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО3, мировой судья признает их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО3 Действия ФИО3 мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. При назначении наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения ФИО3, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания сможет достичь целей пресечения совершения лицом новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 32.9 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: счет № 40102810845370000050, к/сч 03100643000000015800 Банк - Отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП - 616501001, ОКТМО - 60618000, КБК - 82411601063010009140, получатель - УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960). Разъяснить ФИО3, что административный штраф необходимо оплатить добровольно, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки штрафа. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа может быть произведена судом на основании ст. 31.5 КоАП РФ по его ходатайству. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в камере хранения ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью в Зерноградском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Папета