УИД: 77MS0158-01-2023-004237-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«7» ноября 2023 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы Стецурин Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-710/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

должностного лица ООО «...» ФИО1; дата рождения: ...; место рождения: г. Москва; гражданство: РФ (паспорт РФ серии ...); адрес регистрации: ...; свидетельство о регистрации транспортного средства в органах МВД России № ...,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ.

Так, ФИО1, являясь должностным лицом ООО «...», в 00 часов 00 минут 28.03.2023 по адресу: ..., в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области от 28.12.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке 07.11.2023 к мировому судье извещалась судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка была 23.10.2023 вручена адресату, 07.11.2023 ФИО1 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья, принимая во внимание заявленное письменное ходатайство, рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 и частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата в полном размере административного штрафа в установленный шестидесятидневный срок признается административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, наряду с ее признанием в письменном ходатайстве, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2.9-18-268, составленным 11.05.2023 государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области, согласно которому ФИО1 являясь должностным лицом ООО «...», в 00 часов 00 минут 28.03.2023 по адресу: ..., в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5 000 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области от 28.12.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ (л.д. 3-3об.);

- постановлением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области от 28.12.2022 № 2.9-18-618 о привлечении должностного лица ООО «...» ФИО1 к административной ответственности по части 4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., который она была обязана уплатить не позднее 27.03.2023, так как постановление вступило в законную силу 25.01.2023 (л.д. 23-24);

- протоколом разъяснения ФИО1 прав от 07.11.2023, в которому она указала на признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 33);

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, о составлении протокола ФИО1 извещалась надлежащим образом, копия протокола ей направлялась.

Доказательства исполнения ФИО1 в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно постановлению от 28.12.2022 № 2.9-18-618 либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

Указанное выше постановление от 28.12.2022 содержит информацию о размере и получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, его копия направлялась ФИО1 по месту жительства письмом, которое после неудачной попытки вручения было 14.01.2023 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение (л.д. 17-22).

Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234) вручение адресатам (уполномоченным представителям) простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п) установлено, что регистрируемые почтовые отправления (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, и обыкновенные, с объявленной ценностью), вручаются адресатам под расписку на извещении ф. 22. При вручении отправления адресату почтовый работник проверяет предъявленный документ, удостоверяющий личность, сличает данные, указанные на извещении и подпись, с данными и подписью в предъявленном документе (пункт 10.1 Порядка).

В силу разъяснений, изложенных в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Доказательств того, что работником отделения почтовой связи почтовое отправление, содержащее копию постановления от 28.12.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, доставлялось с нарушением приведенных выше Правил оказания услуг почтовой связи, материалы дела не содержат.

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства ФИО1, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, факт неуплаты привлекаемым лицом административного штрафа в установленный законом срок мировой судья признает установленным и доказанным и квалифицирует совершенное им деяние по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, которая вину в совершении правонарушения признала, что на основании части 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Наличия смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как эти условия будут способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо ООО «...» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007101582307010, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0710/158/2023, постановление от 07.11.2023 по ст. 20.25, ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 158 тел.: <***>, +7(499)904-92-45.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного статьей 32.2 КоАП РФ, – предложить представить в судебный участок № 158 района Бибирево города Москвы по адресу: 127273, <...> или по электронной почте: mirsud158@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 158 района Бибирево города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Стецурин