Дело <НОМЕР> копия УИД <НОМЕР>MS0085-01-2025-002061-78

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - и.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Новоусманского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 24, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который <ДАТА3> в 07 час. 00 мин. находился на территории <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области на пруду «Ярковский» в 3 км на восток от с. <АДРЕС> в охотничьих угодьях ВРОООиР (охотхозяйство «<АДРЕС>, где производил постановку в воду запрещенного орудия охоты - сети из лески размером ячеи 70x70 мм, высотой 1 м и длиной 50 м, в местах обитания околоводных охотничьих животных (ондатры, бобра), перегородив пути движения животных для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

<ФИО2> не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч. 1 ст. 8.37 устанавливает административную ответственность за нарушение правил охоты.

Согласно ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА4> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Приказом Минприроды России от <ДАТА5> N 477 утверждены Правила охоты.

В соответствии с п. п. 5.2.1, 5.2.4 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе охотничий билет; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.

Согласно п. п. 62.26 Правил охоты при осуществлении охоты запрещается применение сетей и других ловчих приспособлений из сетей. Как следует из материалов дела, <ФИО2>, который <ДАТА3> в 07 час. 00 мин. находился на территории <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области на пруду «Ярковский» в 3 км на восток от с. <АДРЕС> в охотничьих угодьях ВРОООиР (охотхозяйство «<АДРЕС>, где производил постановку в воду запрещенного орудия охоты - сети из лески размером ячеи 70x70 мм, высотой 1 м и длиной 50 м, в местах обитания околоводных охотничьих животных, перегородив пути движения животных для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в нарушение п. 5.2.1, 5.2.4, п.62.26 Правил охоты, утв. Приказом МПР РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, части 2 статьи 29, Федерального Закона от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серия <НОМЕР> <НОМЕР>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7> серия <НОМЕР> <НОМЕР>, объяснением свидетеля <ФИО3>, фотоматериалами, картой-схемой, объяснением <ФИО2>, данным им в протоколе об административном правонарушении. Оценивая представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на охрану окружающей среды и природопользования, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с конфискацией орудия охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с конфискацией орудия охоты - сети из лески размером ячеи 70x70 мм, высотой 1 м и длиной 50 м, находящейся на хранении по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, на следующий счет: получатель платежа:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Казенное учреждение <АДРЕС> области "Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и Правительства <АДРЕС> области) ИНН <***> КПП 366501001 Номер лицевого счета <***> Банк: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Номер банковского счета: 40102810945370000023 БИК ТОФК: 012007084 Номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБК 81411601083010037140, УИН: 0412862013112025001575392, назначение платежа: административный штраф по делу <НОМЕР>).

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части конфискации сетевого орудия охоты - сети из лески размером ячеи 70x70 мм, высотой 1 м и длиной 50 м, возложить на Ленинский РОСП г. <АДРЕС> УФССП РФ по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней

Мировой судья Д.А. <ФИО1>

Копия верна: мировой судья: Д.А. <ФИО1>