Решение по административному делу
Дело №5-740/2023 УИД 32MS0060-01-2023-002437-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка №76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
установил:
Мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области из МО ОГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, с приложенными материалами. Согласно указанному протоколу, составленному <ДАТА1> инспектором БДД ОР МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, ФИО2 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. Клинцы, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бедного, д. 6, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании абз. 3 пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что ФИО2, <ДАТА5> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно Закону Брянской области от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области», место совершения административного правонарушения (место регистрации ФИО2) находится на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области.
При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело неподсудно мировому судье судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Передать протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области.
Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого он составлен.
Мировой судья Воропаев А.А.