ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5 - 419/2023 об административном правонарушении

УИД: 31 MS 0065-01-2023-003424-52

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А. (<...> Белгородской области),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 рассмотрев 1 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 27.08.2023 года в 20 час. 26 мин. по <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> GRANTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, при начале движения, не убедился в отсутствии топливо - раздаточного пистолета в горловине бензобака вышеуказанного автомобиля, в результате чего повредил муфту защитную <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил материальный ущерб <АДРЕС> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он явился, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить наказание в виде ареста, и не лишать водительских прав, поскольку управление транспортным средством ему необходимо для каждодневных поездок на место трудоустройства.

Представитель потерпевшей организации АО «Белгороднефтепродукт», в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие. Претензий к правонарушителю он не имеет, поскольку последний полностью возместил причиненный вред. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой ДТП; рапортом сотрудника УМВД России по г. Старый Оскол; приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом досмотра транспортного средства; письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО3; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с ВУ; актом о причинении материального ущерба; сообщением.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.11.2023 года, в отношении ФИО3, составлен по факту выявленного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно рапорта сотрудника УМВД России по г. Старый Оскол от 27.08.2023 года следует, что в период времени 20 час. 26 мин. 27.08.2023 года, по адресу: <АДРЕС> неустановленный водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перед началом движения не убедился в отсутствии топливо - раздаточного пистолета в горловине бензобака вышеуказанного автомобиля, в результате чего совершил обрыв топливо - раздаточного пистолета, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Из схемы дорожно - транспортного происшествия следует, что местом совершения ДТП 27.08.2023 года является - <АДРЕС> В приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении отражено, что в результате ДТП, имевшем место по адресу: <АДРЕС> поврежден топливо - раздаточный пистолет колонки <НОМЕР> Из протокола досмотра транспортного средства от 23.10.2023 года и фототаблицы к нему следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеет механическое повреждение на заднем правом крыле в районе лючка заправки. Из письменного объяснения <ФИО1> (кассир торгового зала АЗС <НОМЕР>) от 27.08.2023 года следует, что 27.08.2023 года в 20 час. 19 мин. на колонку <НОМЕР> подъехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого вышел из автомобиля и пошел в торговый зал, где оплатив топливо, вернулся к своему автомобилю и в 20 час. 26 мин. сев за руль начал движение, совершив отрыв топливо - раздаточного пистолета колонки <НОМЕР> «АИ-92», после чего остановился, вытащил пистолет из горловины топливного бака своего транспортного средства, положил его на колонку и скрылся в неизвестном направлении, после чего <ФИО1> вызвала сотрудников ДПС. Из письменных объяснений ФИО3 от 23.10.2023 года следует, что в его собственности имеется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> GRANTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Так, 27.08.2023 года около 20 час. 26 мин., он находился по адресу: <АДРЕС> где заправив вышеуказанное транспортное средство бензином «АИ-92», услышал сильный крик несовершеннолетнего ребенка (находившегося в салоне своего автомобиля), являющегося инвалидом, сразу сел за руль своего транспортного средства, с целью доставления ребенка в медицинское учреждение, уехал с данного заправочного комплекса, забыв вынуть из горловины автомобиля топливо - раздаточный пистолет. В настоящее время вред АО «<АДРЕС> им возмещен в полном объеме.

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что владельцем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> GRANTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> является ФИО3 Карточкой операции с ВУ подтверждается то обстоятельство, что ФИО3 было выдано водительское удостоверение серия номер <НОМЕР> от 03.04.2020 года на право управления транспортными средствами категории - В, В1 (АS), С, С1, D, D1, М, со сроком действия до 03.04.2030 года. Актом АО «<АДРЕС> о причинении материального ущерба от 27.08.2023 года, подтверждается то обстоятельство, что 27.08.2023 года по адресу: <АДРЕС>» клиентом заправочного комплекса оторвана муфта <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно сведений из АО «<АДРЕС>, вред причиненный 27.08.2023 года <ФИО2>, возмещен в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу разъяснены, что находит свое отражение в подписке о разъяснении прав, копия протокола вручена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует подпись правонарушителя.

Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО3 - не поступило. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Зная, что Правилами дорожного движения запрещено оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, ФИО3 оставил место ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, благодарственное письмо, состояние здоровья. Судом так же учитываются добровольное возмещение вреда потерпевшей организации от совершенного ДТП. Других обстоятельств о личности ФИО3, влияющих на назначение наказания, судом не установлено и последнему не сообщено. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При определении вида и срока наказания суд учитывает, что совершенное ФИО3, правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, влияет на безопасность участников дорожного движения. ФИО3 управляя источником повышенной опасности, должен был убедиться в безопасности своего маневра и после чего совершать его, что им сделано не было.

ФИО3 имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, возместил причиненный материальный вред, просил суд назначить наказание в виде ареста, и не лишать водительских прав, поскольку управление транспортным средством ему необходимо для каждодневного проезда к месту своего трудоустройства и тем самым выполнения своих трудовых обязанностей.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении его данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в ИВС. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородскойобласти Р.А. Масленников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>