К делу 3-1038/102-23 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ «14» ноября 2023 г. г.Сочи Мировой судья судебного участка №102 Центрального внутригородского района г.Сочи Краснодарского края Шулепина И.Б., рассмотрев административный материал, поступивший из полка Батальона №2 полкаДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Беларусь , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ,ул.Лобанка,д.81 <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 10 часов 50 мин. по <АДРЕС>,234 г. <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя ТС «Хундай» г/н <***>, нарушил п.1.3, 9.7, 11.4 ПДД РФ допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени в судебное заседание, не явился, причина неявки суду не известна. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом административного правонарушения <НОМЕР> АП 668660 от <ДАТА3>; рапортом - схемой от <ДАТА3>; списком нарушений . Указанные доказательства суд признает, как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административные правонарушения РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Беларусь , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ,улЛобанка,д.81 <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: И.Б.Шулепина