Дело №5-565/2023 УИД 50MS0084-01-2023-003635-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коломна Московской области 12 октября 2023 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области Кириллова Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ГУЦУ ФИО1 - <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.09.2023 в 09 час. 20 мин. в районе <...> Коломна Московской области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Тойота Камри» г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину свою признал полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, и дав им оценку, мировой судья пришел к следующему. Диспозиция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе - протоколом об административном правонарушении 50АР №277114 от 20.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; - определением 50ЕО №187761 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.09.2023; - протоколом 50ЕВ №516416 от 11.09.2023 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, основанием к отстранению послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области от 06.10.2015 № 5-248/2015, вступившего в законную силу 10.11.2015, из которого усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Водительское удостоверение ФИО2 не сдано.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований, не доверять этим доказательствам, не имеется.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что на момент неисполнении водителем ФИО2 требований п. 2.1.1 ПДД РФ он был лишен права управления транспортными средствами на основании решения суда. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГУЦУ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.); Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; ИНН: <***>; КПП: 502201001; р/с <***>; БИК: 004525987; ОКАТО: 46738000; ОКТМО: 46738000, КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810450231410004633. Штраф подлежит уплате в учреждение банка в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в 84 судебный участок по адресу: <...>. В противном случае по истечении указанного срока постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением, квалифицированным ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Кириллова