2025-10-27 01:32:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 28 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока Мартынова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №№ 23594101-1, 23594101-2 от 30.12.2022, а также судебных и почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, ознакомившись с которым, мировой судья полагает необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Согласно ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Из текста иска и прилагаемых к нему документов усматривается, что истцом подано исковое заявление о взыскании задолженности по договорам займа. Указанные требования, в соответствии со ст. 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Сведений о том, что в отношении должника был вынесен и в последствии отменен судебный приказ, истцом не было представлено. Основанием для принятия судом к производству искового заявления по данным требованиям, является подтверждение взыскателем факта обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и отказе суда в принятии заявления, либо отмене вынесенного по заявлению судебного приказа. В этой связи, мировой судья полагает необходимым вернуть исковое заявление, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Одновременно мировой судья полагает необходимым обратить внимание взыскателя на следующее. Согласно разъяснениям, данным в подпункте 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, в том числе в случае, если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям. Из указанных разъяснений следует, что в порядке приказного производства не подлежат рассмотрению требования взыскателя, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам.
Между тем, ООО «СФО Стандарт» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по двум договорам займа, что является недопустимым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «СФО Стандарт» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №№ 23594101-1, 23594101-2 от 30.12.2022, а также судебных и почтовых расходов, со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить ООО «СФО Стандарт» его право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства по каждому кредитному договору в отдельности. На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока в течение 15 дней.
Мировой судья Л.А. Мартынова