Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-163/2025

УИД № 52MS0055-01-2025-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> Новгород

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, документированного паспортом серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором <ФИО2> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являющийся генеральным директором <ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил <ДАТА3> в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2024 года (форма ЕФС-1), нарушив установленный ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок - до <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом. До судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела.

Проанализировав представленные материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения установлена и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 616761 от <ДАТА6> и иными доказательствами.

Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину должностного лица в совершении вмененного административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у суда не имеется. Оценивая представленные доказательства в их совокупности не предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности, суд считает вину должностного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Оснований для переквалификации действий, прекращения производства по делу, не имеется, малозначительным данное правонарушение суд не признает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Судом не установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями ч.2 ст.3.4, ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ допускается замена административного штрафа предупреждением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора <ФИО4> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, в целях исполнения назначенного административного наказания, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04324Ф32010), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: <***>, кор.счет: 40102810745370000024, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, ОКТМО: 22701000, КБК: 79711601230060003140, УИН: 79752260503250079797, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-163/2025, с последующим представлением квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший постановление. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф может быть уплачен до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.

Жалоба может быть подана непосредственно <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья

ФИО3