31МS0017-01-2025-001587-88 №5-165/2025/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 27 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области Карлина Е.Н. (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

установил:

ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 01 октября 2025 г. в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №21180/25/31006-ИП от 25 апреля 2025 г., находясь по адресу: <АДРЕС>, при исполнении постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю в Волоконовский РОСП УФССП по Белгородской области, в нарушение ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», без уважительной причины отказался проследовать в Волоконовский РОСП, оттолкнув судебного пристава, и попытался закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законным действиям судебных приставов по ОУПДС. В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Протоколом об административном правонарушении №028744 от 01 октября 2025 г., составленным мл. судебным приставом по ОУПДС Волоконовского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО2, подтверждается, что 01 октября 2025 г. в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, находясь по адресу: <АДРЕС>, при исполнении постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю в Волоконовский РОСП УФССП по Белгородской области, в нарушение ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», без уважительной причины отказался проследовать в Волоконовский РОСП, оттолкнув судебного пристава, и попытался закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законным действиям судебных приставов по ОУПДС.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его права, в том числе и право на защиту. Ходатайств им заявлено не было. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом - мл. судебным приставом по ОУПДС Волоконовского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО2 (л.д.2). В письменных объяснениях ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д.3). Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 от 01 октября 2025 г., ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, уклонился от явки к судебному приставу-исполнителю, за что был подвергнут принудительному приводу к 12 часам 00 минутам 01 октября 2025 г. (л.д.4). В акте мл. судебного пристава по ОУПДС Волоконовского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО2 от 01 октября 2025 г. изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1). Нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права ФИО1 были каким-либо образом нарушены, не имеется. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств в материалы дела не представлено и в судебном заседании не установлено. До совершения данного правонарушения по месту жительства в <АДРЕС> ФИО1 характеризовался удовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.7). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель УФК РФ по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей л/с <***>), р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, Банк: Отделение Белгород Банка России // УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14630000, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064453417923214594605- в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо представить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Также при неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №1 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районный суд Белгородской области.

Мировой судья Е.Н. Карлина