Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>, находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4а

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего крепильщиком <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 07 часов 10 минут <ФИО3> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее ПДД РФ), управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что опаздывал на работу решил поехать на автомашине, был остановлен сотрудниками.

<ФИО1> судья, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния Субъектом правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 07 часов 10 минут <ФИО3> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее ПДД РФ), управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно справке ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3> водительское удостоверение сдал.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО3>. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, которое вступило в законную силу <ДАТА8>

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП 702859 от <ДАТА3> г., при составлении которого <ФИО3> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, замечания по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены, копию протокола получил, о чем расписался,

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 02 АО 108796> от <ДАТА3> года,

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ 613897 от <ДАТА3> года,

- копией постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по учалинскому району и г. <АДРЕС> РБ <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

- копией постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>,

- списком нарушений ПДД,

- карточкой операций с ВУ.

- справка ОГАИ ОМВД по <АДРЕС> району о том, что водительское удостоверение сдано в органы ИАЗ ОГИБДД.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает данные о личности последнего, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

С учетом обстоятельств дела суд считает, что <ФИО3> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС>; БИК: 018073401 КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80653101, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, кор/сч. 40102810045370000067, «Штраф по линии ГИБДД», УИН 18810402250220002818. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ФИО1> судьи <ФИО2>

Копия верна: