№ 5-782/2023 Протокол АП 44/181296
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 07 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (сведений не имеется),
установил:
05.11.2023 года в 10 час. 54 мин. по адресу: г. Кострома, м/р-н Черноречье, д. 17 в торговом зале магазина «Десяточка» ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: взял с прилавка товар - шаурму с курицей массой 200 гр., стоимостью 113 руб. 40 коп. за шт. в количестве 1 шт., шаурму со свининой массой 200 гр., стоимостью 101 руб. 43 коп. за шт. в количестве 1 шт., положил в куртку, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, причинив материальный ущерб на сумму 214 руб. 83 коп., при этом признаки уголовного преступления отсутствуют.
ФИО3, личность которой установлена на основании формы 1П, в судебном заседании вину признал, раскаялся. Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06.11.2023 г., изложенные в котором обстоятельства совершения правонарушения ФИО3 при составлении протокола и в судебном заседании не оспаривал, был согласен; рапортом, заявлением представителя потерпевшего ФИО4 о привлечении к ответственности, объяснением свидетеля, инвентаризационной описью, справкой об ущербе, объяснением представителя потерпевшего. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, в связи с чем признает его виновным.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду характера совершенного правонарушения. ФИО3 подлежит ответственности за содеянное. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа. Размер наказания определяется с учетом принципов справедливости и соразмерности содеянному. Суд считает, что административный штраф может быть назначен в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть 1000 руб., что будет отвечать целям административного наказания. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. Административный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Костромской области (Департамент региональной безопасности Костромской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/с <***> Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, к/с 40102810945370000034, КБК 84211601073010000140, УИН 0411724802311000000140641. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок № 4 Свердловского судебного района г. Костромы: <...>, каб. 213. Уклонение от обязанности по уплате штрафа, влечет административную ответственность и наказание в виде штрафа в двойном размере, либо обязательных работ, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: мировой судья судебного участка №4 Свердловского судебного района г. Костромы О.Ю.<ФИО2>