<НОМЕР> УИД 23МS0034-01-2023-002747-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского административного округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: 350080, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120,,64, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и вступившего в законную силу <ДАТА4> Срок для добровольной оплаты истек <ДАТА5>

В судебное заседание <ФИО2> вину признал пояснив, что штраф оплачен им спустя срок, установленный законом для добровольной оплаты штрафа <ДАТА6>, заявил ходатайство о прекращении производства в связи с малозначительностью, просил ограничиться устным замечанием, так также является многодетным отцом и сумма штрафа взысканная в двойном размере будет являться для него значительной.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу на основании следующего.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а вина установлена и доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> произвел оплату штрафа <ДАТА6>, то есть за пределами установленного ст.32.2 КоАП РФ срока для добровольной оплаты штраф. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у <ФИО2> на иждивении четырёх несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Однако, принципы юридической ответственности во всех случаях применения права должны быть надлежащим образом реализованы.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее данное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. С учетом изложенного, а также принимая во внимание характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, что совершенное правонарушение не имеет большой общественной опасности, не повлекло негативных социальных последствий, не содержит каких-либо угроз для личности, общества или государства, мировой судья квалифицирует совершенное правонарушении как малозначительное и считает возможным освободить <ФИО2>. от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью, от административной ответственность освободить, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>