Решение по административному делу

Дело 3- 535 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Юрюзань Челябинской области 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 08 час. 00 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, направил квитанцию об уплате штрафа. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО2 мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым ФИО2. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7> Срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа, истёк, однако административный штраф в установленный законом срок ФИО2. не уплатил. Согласно квитанции штраф уплачен <ДАТА3> В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела мировым судьей <ДАТА9> , штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> уплачен ФИО2. - <ДАТА3>. ФИО2 ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не привлекался.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

освободить ФИО2 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО1 Постановление не вступило в законную силу 09.11.2023 г.