2025-05-29 21:24:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Палласовском районе, образование неполное среднее, неработающего, женатого, иждивенцев не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА5> примерно в 10 часов 30 минут, находясь в помещении АЗС «Татнефть», расположенном по адресу: <АДРЕС>, со стола кассира совершил тайное хищение денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих <ФИО3>, приготовленных ею для оплаты топлива, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснила, что зашла в помещение АЗС «Татнефть», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом 23, чтобы расплатиться за топливо, заправленное в автомобиль, положила купюру достоинством 2000 рублей рядом с кассой для оплаты, в этот момент с кассиром занялись оформлением скидочной карты и отошли чуть в сторону, вернувшись на кассу обнаружила отсутствие денежных средств. Ущерб ей <ФИО2> возмещен.

Выслушав пояснения <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям: Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, помимо его пояснений, данных при рассмотрении дела, а также потерпевшей, также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> примерно в 10 часов 30 минут, находясь в помещении АЗС «Татнефть», расположенном по адресу: <АДРЕС>, со стола кассира совершил тайное хищение денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих <ФИО3>, приготовленных ею для оплаты топлива, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> Таким образом, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью которого составляет более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи установленной и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО4>