Дело № 5-531/15-2024 УИД 27MS0015-01-2025-003657-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Хабаровск 24 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Ковтонюк М.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», расположенного по адресу: <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - *** ***» ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного в в/ч <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан <НОМЕР> отделом внутренних дел <АДРЕС> района Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь ***», находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей, по адресу: г. <АДРЕС> в срок до 00 часов 00 минут 28.01.2025 не представил сведения в составе единой формы отчетности ЕФС-1 за календарный 2024 год (раздел 1, подраздел 1.2.), о периодах работы (деятельности) застрахованных лиц, включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышении фиксированной выплаты к пенсии, чем нарушил пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-<НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»[1].
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по всем известным суду адресам (месту регистрации и месту расположения ***»), а, также публично, путем размещения информации на официальном сайте судебного участка, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо отложении дела не поступало, судебные извещения возвращены в суд. При таких обстоятельствах суд считает, что все меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии (пп. 3 п. 2 ст. 11 Закона).
Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что сведения по форме ЕФС-1 по телекоммуникационным каналам связи представлены в 11 часов 55 минут 29.01.2025, тогда как срок предоставления до 24 часов 00 минут 27.01.2025. Таким образом, ФИО1 допущено нарушение пунктов 2-3 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, выразившееся в нарушении срока представления сведений по форме ЕФС-1.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025, актов о выявлении правонарушения от 21.02.2025, формой ЕФС-1 в отношении ***», уведомление о дате направления формы ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 на момент совершения административного правонарушения являлся ***». Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченным на то должностным лицом, подписаны данным должностным лицом, в связи с чем мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 как работник юридического лица, ранее привлекалась к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оснований, препятствующих применению ст. 4.1.1 КоАП РФ в отношении *** ***» ФИО1 при установленных по делу обстоятельствах, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - *** ***» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».
Мировой судья М.А. Ковтонюк