Решение по административному делу
УИД 32MS0008-01-2023-002148-86
Дело № 5-484/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
***** 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 Н.1, *****2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска для рассмотрения и принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Н.1
Как следует из протокола об административном правонарушении ***** от *****9, *****2/a>. 14 августа 2023 года в 14 час. 30 мин., находясь в помещении судебных участков Володарского судебного района г. Брянска по адресу: *****, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах: ФИО1 Н.1 находясь в помещение судебных участков Володарского судебного района г. Брянска для участия в судебном заседании, при этом вел себя вызывающе, негативно высказывался о работниках суда. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, не реагировал.
Действия ФИО1 Н.1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО1 Н.1 извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены органом почтовой связи по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об уклонении ФИО1 Н.1 от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.
Приказом ФГУП «Почта России» № 423-п от 05 декабря 2014 года введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Таким образом, ФИО1 Н.1 надлежаще уведомлен о времени и месте разбирательства дела, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
В соответствии с п. п. 3.2.4, 3.2.6, 3.2.9 Правил поведения и нахождения граждан в здании (помещении) Володарского районного суда г. Брянска, утвержденных председателем Володарского районного суда г. Брянска 17 декабря 2020 года, посетители суда обязаны, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в здании суда; до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником суда либо судебным приставом по ОУПДС; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда.
В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что ФИО1 Н.1 14 августа 2023 года в 14 час. 30 мин., находясь в помещении судебных участков Володарского судебного района г. Брянска по адресу: *****, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах: ФИО1 Н.1 находясь в помещение судебных участков Володарского судебного района г. Брянска для участия в судебном заседании, при этом вел себя вызывающе, негативно высказывался о работниках суда. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от 14 августа 2023 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области от 14 августа 2023 года; объяснением ФИО1 Н.1, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, которым последний подтвердил обстоятельства, в нем изложенные; Правилами поведения и нахождения посетителей в здании (помещении) мировых судебных участков Брянской области, утвержденными начальником управления мировой юстиции 29 декабря 2017 года.
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Н.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 Н.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 Н.1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, расчетный счет № <***> в Отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, к/с 40102810245370000019, ОКТМО 15701000, КБК 83011601173019000140, УИН 0320380100003300002166038.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок