Решение по административному делу

2026-02-17 19:18:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 19:18:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\61\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-313/2025 УИД 27MS0061-01-2025-000966-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(682711, <...>)

п. Солнечный 05 ноября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст.8.З7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2025 года в 13 часов 25 минут ФИО2, не имея разрешение на добычу охотничьих ресурсов, находясь в ОДОУ «Амгунь» Хабаровского края на реке Ольджикан 24 км на восток от с. им. П. Осипенко, двигался на моторной лодке «Казанка М» № Р 10-98 ХП, с включенным лодочным мотором 25», с расчехленным оружием марки «ИЖ-27» калибр 12х70 серии Щ № 00702 в заряженном состоянии, произвел выстрел, при себе имел 25 патронов, тем самым, в нарушение п.п. 5.1, 5.23, 62.12, 62.15 Правил охоты, утвержденных Минприроды России от 24.07.2020 № 477 осуществлял выслеживание и охоту недопустимым способом с использованием механического транспортного средства. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с правонарушением согласен. Исходя из изложенного, в силу ч.2, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 постановления Пленума от 24.03 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд, полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела без участия привлекаемого лица, не пожелавшего принять участие при рассмотрении дела. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Частью 1 ст. 57 вышеуказанного закона установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом ч. 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. В соответствии с положениями ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты - влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ является осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. Согласно п. 3.1 Приказа Минприроды России от 24.07.2020 № 477 «Об утверждении Правил охоты» при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать правила охоты. На основании ст. 29 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разрешение на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной, или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 5.2.3 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны: в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте. Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет охотничий билет единого федерального образца серии 27 № 001999, дата выдачи 13.10.2011. Вместе с тем разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной, или нескольких особей диких животных, ФИО2 не имел. Согласно п. 1 Правила охоты, установлены требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории РФ. В силу п.п. 62.12, 62.15 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается: применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством Российской Федерации; нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте. Вышеуказанные Правила охоты ФИО2 соблюдены не были. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 001245 от 06.05.2025, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом изъятия вещей от 06.05.2025; - квитанцией № 871 от 06.05.2025 о приеме на хранение; - справкой Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края; - видеозаписью от 06.05.2025, осмотренной в ходе судебного заседания, из которой следует, что 06 мая 2025 года в 13 часов 25 минут ФИО2, не имея разрешение на добычу охотничьих ресурсов, находясь в ОДОУ «Амгунь» Хабаровского края на реке Ольджикан 24 км на восток от с. им. П. Осипенко, двигался на моторной лодке, с включенным лодочным мотором, с расчехленным оружием в заряженном состоянии, произвел выстрел, при себе имел 25 патронов. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаются судом достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматривается. Таким образом, ФИО2 осуществил охоту недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишение права осуществлять охоту на срок один год без конфискации орудия охоты, менее строгое наказание не будет отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок один год без конфискации орудия охоты. Изъятые: огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27 калибр 12х70 серии Щ № 00702, 1978 года выпуска, с ремешком б/у; 25 патронов дробь № 5; чехол оружейный темного цвета кожаный 6/у, хранящиеся в ОМВД России по району им. П. Осипенко по вступлению постановления в законную силу — вернуть законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Солнечный районный суд постоянное присутствие в с. им. П. Осипенко Хабаровского края через судебный участок № 61 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».

Мировой судья МВ. ФИО1