УИД 38MS0046-01-2023-005251-59 дело № 5-410/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

15 ноября 2023 года г. Братск<ФИО1>

Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области Зверькова А.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, изучив поступивший из ОГИБДД МУ МВД России «Братское<ФИО2> дело № 5-410/2023 об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему, по следующим основаниям. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Из представленных материалов установлено, что <ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское<ФИО2> был составлен протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения. Мировому судье Самадов Н.О. в установленный законом срок доставлен не был. Протокол поступил в адрес мирового судьи <ДАТА4>, к ФИО4 меры обеспечения не применялись.

Исходя из ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста, что также подкреплено в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 40).

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие ФИО4 относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и поэтому в соответствии со ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в отношении ФИО4 - подлежат возвращению ОГИБДД МУ МВД России «Братское<ФИО2>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приложенные к нему материалы в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское<ФИО2> ФИО5.

Мировой судья А.О. Зверькова