УИД: 77MS0378-01-2025-000015-41

Дело № 05-16/378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица– исполнительного директора ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи исполнительным директором ООО ПКО «СКМ» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации, а именно: 29.03.2024, по адресу: <...>, этаж 9, тип 1, пом. 37 ФИО1, являясь исполнительным директором ООО ПКО «СКМ» не представил своевременно, не позднее 25.03.2024, налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2023 год, в результате чего были нарушены п. п. 4 п. 1 ст. 23, ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнительный директор ООО ПКО «СКМ» ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой о признании правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ просил освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 16.12.2024. Существо, допущенного ФИО1 нарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено;

копией приказа о переводе работника на другую работу №14лс от 29.01.2024;

копией должностной инструкцией исполнительного директора;

иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно подпункту 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 289 НК РФ Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено, в связи с чем, ходатайство ФИО1 об освобождении его от административной ответственности удовлетворению не подлежит.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать исполнительного директора ООО ПКО «СКМ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Получатель платежа:

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000163782503177, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0016/378/2025, постановление от 30.01.2025 по Ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 378 тел.: <***>, +7(499)795-18-24, +7(495)609-90-74.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в суд.

Мировой судья Батхиева З.Р.