Решение по административному делу

№ 5-146/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье, Курганская область 28.04.2025 Мировой судья судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Серкова Юлия Александровна (<АДРЕС>),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

в феврале 2025 г. на лесном участке, расположенном в <АДРЕС>участка, <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», п.п. «б», «е» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, при расчистке площади под заготовленную древесину с применением трактора <НОМЕР> с лопатой, свалил лесное насаждение - дерево породы «береза», диаметром 16 см, повредив его до прекращения роста, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, сумму причиненного ущерба не оспаривал, пояснил, что в настоящее время ущерб не возмещен, выразил готовность его возместить. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. Частью 3 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлена обязанность граждан по сохранению природы и окружающей среды, а также бережному отношению к природе и природным богатствам. Согласно пп. «б», «е» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев. Частью 1 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан. Частью 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из разъяснений, сформулированных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», следует, что под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. К повреждениям до степени прекращения роста лесных насаждений или не относящихся к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан относятся такие повреждения, которые необратимо нарушают способность насаждений к продолжению роста (например, слом ствола дерева, ошмыг кроны, обдир коры) (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»). Факт совершения ФИО1 административного правонарушениями и его виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра, обследования лесного участка и фотоматериалами к нему, объяснениями, расчетом ущерба, причиненного в результате незаконной рубки и не оспаривался ФИО1 Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей. В силу ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. В силу части 2 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. В материалы дела представлен расчет имущественного ущерба в размере 939 руб., причиненного ФИО1 в результате совершенного им правонарушения, с суммой которого ФИО1 согласился, заявил о готовности возместить ущерб. При решении вопроса о возмещении имущественного ущерба учитываю отсутствие возражений ФИО1 относительно его размера, в связи с чем полагаю возможным взыскать с ФИО1 сумму причиненного им имущественного ущерба в размере 939 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. без конфискации. Взыскать с ФИО1 в бюджет Каргапольского муниципального округа Курганской области сумму имущественного ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 939 руб. Оплата имущественного ущерба должна быть произведения незамедлительно после вступления в законную силу настоящего постановления по реквизитам: УФК по Курганской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, л/с <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.А. Серкова

Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области по адресу: <АДРЕС>.