Решение по административному делу
Дело №5-357/2023 УИД 32МS0042-01-2023-001595-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 ноября 2023 года г. Мглин<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка №55 Суражского судебного района Брянской области Полозова О.И.,
рассмотрев по месту нахождения судебного участка (243220, ул. Октябрьская, д.1, г. Мглин, Брянская область) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в 03 час 40 мин. <ДАТА> около дома <НОМЕР> по 2-му пер. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. При этом эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких данных, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской от <ДАТА> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке (п. 2).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 3).
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений (п.7). Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого водитель согласился (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель ФИО1 в 03 час 40 мин. <ДАТА> около дома <НОМЕР> на 2-ом пер. <АДРЕС>, в гор. <АДРЕС> области управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где был выявлен сотрудниками ГИБДД. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 после отстранения от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования в выдыхаемом водителем ФИО1 воздухе с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,064 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным <ДАТА> уполномоченным должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством автомашиной ВАЗ211540, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); актом 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласно которому у водителя ФИО1 в 03 час. 59 мин. <ДАТА> было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА>, о наличии паров этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе в концентрации 1,064 мг/л; протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства; бумажным носителем результатов освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства, материалами видеозаписи; письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА>. Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 процедура применения названных мер фиксировалась на видеозапись. Просмотренная при рассмотрении дела видеозапись согласуется с письменными материалами дела. ФИО1 имеет удостоверение на право управления транспортными средствами со сроком действия до <ДАТА> Согласно требованию ИЦ УМВД России по Брянской области, данным из оперативно-справочных учетов ГИБДД ФИО1, справки инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области на момент совершения правонарушения административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергнут, судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1 УК РФ, не имеет. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> Банк получателя платежа: Отделение Брянск, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/СЧ: <***> в Отделение Брянск, БИК: 011501101, ОКТМО: 15701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Предложить ФИО1 представить в судебный участок №42 Мглинского судебного района документы, подтверждающие уплату штрафа в указанные сроки.
Настоящее постановление направить в ОГИБДД МО МВД России «Унечский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья О.И. Полозова