Дело <НОМЕР>

Дата выдачи:______________ Дата вступления в законную силу:___________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием: потерпевшего <ФИО2>, лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 4Д кв. 193, работающего в ООО «Да винчи» директором по строительству, паспорт: серия: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Фрунзенским РУВД г. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял транспортным средством «Ленд Крузер Прадо», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился, действие (бездействие) не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что двигался с потерпевшим по дороге, в какой-то момент сблизились, был опасный контакт, потом он проехал вперед, а потерпевший ехал за ним. Вечером раздался звонок, мужчина представился инспектором ГИБДД, договорились встретиться, осмотреть автомобиль. Этот мужчина приехал к нему, осмотрел автомобиль, сказал, что потерпевший вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД. Потом ему звонил потерпевший и требовал денег, позже звонили из ГИБДД, вызвали, сообщили, что буду осматривать автомобиль, на что он сообщил, что автомобиль уже был осмотрен, ему ответили, что ничего подобного не было. Он написал в прокуратуру <АДРЕС> края, сообщил, что сотрудники ГИБДД раздают его персональные данные. Показания свидетеля, который находился в машине потерпевшего ложные, она дает показания спустя неделю после события.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что он двигался по главной дороге, слева перестраивались автомобили, один он пропустил, другой не собирался пропускать, однако данный автомобиль все равно поехал, притер его и продолжил движение. Чтобы сфотографировать номер данного автомобиля, он продолжил движение, при этом сигналил и мигал фарами данному автомобилю, но тот не реагировал, после чего вернулся на место ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (п. 2.6 ПДД РФ). Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Участие <ФИО3> в дорожно-транспортном происшествии, а также факт оставления места данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; схемой ДТП; справкой о ДТП, рапортом инспектора группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>; письменными объяснениями участников ДТП, фототаблицами, другими доказательствами, имеющимся в материалах дела.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными доказательствами для установления виновности <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ФИО3> в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, и его действия необходимо квалифицировать как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; в целях предупреждения совершения <ФИО3> в дальнейшем новых правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>