Решение по административному делу
УИД 10MS0012-01-2025-003812-23
Дело № 5-962/2025-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2025 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Чиж Наталья Анатольевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 12.08.2025 в 10 час. 56 мин. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, находясь по адресу: <...> у дома № 55, управляла транспортным средством «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РФ.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала рассмотрения дела представила заявление, в котором указала, что вину в правонарушении признает. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 10ПР №027846 от 12.08.2025. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. ФИО1 разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств;
- копией решения Петрозаводского городского суда от 09.04.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу 09.04.2025; - протоколом 10ОТ № 001700 от 12.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, согласно которой срок лишения специального права не истек, сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой операций с ВУ, видеозаписью, иными материалами. Таким образом, на момент управления транспортным средством ФИО1 являлась лицом, лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу постановления. По данным основаниям суд приходит к выводу о том, что по делу предоставлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание характер административного правонарушения, учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины привлекаемым лицом.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании ст. 12.7 ч.2, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, счет получателя: 03100643000000010600, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор./счет 40102810945370000073, КБК 188 116 011 230 10 001 140, УИН 18810410250010005888 - административный штраф по постановлению мирового судьи. Разъяснить о необходимости представления копии квитанции об уплате административного штрафа в адрес судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления.
Мировой судья Н.А. Чиж
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г.