п»ї Решение по административному делу

№ 5-1005/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев с участием ФИО2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2025 года в 01 час 07 минут на 75-м километре региональной автодороги «Умнас» на территории города <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО2 управлял транспортным средством Тойота Витс с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении этого правонарушения признает, пояснил, что в содеянном очень сильно раскаивается, сожалеет, впредь никогда не будет допускать противоправных действий. Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО2, приходит к выводу о подтверждении материалами дела наличия события правонарушения и наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все Правила дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследованные видеозаписи свидетельствуют о том, что инспекторы ДПС 06 октября 2025 года в 01 час 07 минут на 75-м километре региональной автодороги «Умнас» на территории города Покровска возле автомойки «Туймаада-Нефть» с помощью сигналов СГУ патрульного автомобиля остановили двигавшееся по проезжей части транспортное средство Тойота Витс с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и видно, что им управляет ФИО2 (компакт-диск, видеозапись «факт управления»). Бланк Расписки на л.д. 17 и видеозаписи подтверждают, что ФИО2 инспекторами ДПС были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, также ФИО2 были разъяснены правила освидетельствования техническим средством измерения паров этанола Алкотест-6810 с номером <НОМЕР> (компакт-диск, видеозапись). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 154765 от 06 октября 2025 года водитель ФИО2 06 октября 2025 года в 01 час 08 минут на 75-м километре региональной автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством Тойота Витс с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 3).

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года <НОМЕР> «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также полиция вправе проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года <НОМЕР> «О полиции» в состав полиции входят подразделения, на которые возлагается обеспечение безопасности дорожного движения, то есть инспекторы ДПС ГИБДД являются сотрудниками полиции и они уполномочены проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер ARDA - 0618, дата последней поверки - 14 октября 2024 года), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя ФИО2 06 октября 2025 года в 02 часа 24 минуты не был обнаружен этиловый спирт (л.д. 5). Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 025611 от 06 октября 2025 года у водителя ФИО2 было не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подпись уполномоченного должностного лица (л.д. 6).

В протоколе 14 ПН № 010385 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 октября 2025 года указано, что в 02 часа 36 минут 06 октября 2025 года водитель ФИО2 был направлен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как имелись достаточные оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 06 октября 2025 года составлен уполномоченным медицинским работником ГАУ РС (Я) «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и согласно Заключению в Акте от 08 октября 2025 года 11 часов 00 минут у ФИО2 установлено состояние опьянения. В Акте имеются сведения о выявлении в рамках проведения медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения наркотических веществ при предварительном исследовании (в Хангаласской ЦРБ) и далее методом химико-токсикологического исследования (в ЯРНД), зафиксирован результат исследований от 07 октября 2025 года в ЯРНД: обнаружена 11-нор-дельта-9-карбокситетрагидроканнабиноловая кислота. Кроме того, в Акте приведены клинические признаки опьянения ФИО2 (пункт 8-10 Акта <НОМЕР>). Оснований не доверять результатам Акта медицинского освидетельствования у суда нет. И согласно справке о результатах химико-токсикологического <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.10.2025 года, по направлению на химико-токсикологическое исследование фельдшера <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в представленной моче обнаружено вещество (средство): 11-нор-дельта-9-карбокситетрагидроканнабиноловая кислота (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом именно в отношении управлявшего автомобилем водителя ФИО2 с верной квалификацией его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как было установлено состояние его опьянения во время управления транспортным средством. Кроме того, факт управления 06 октября 2025 года ФИО2 транспортным средством Тойота Витс с явными признаками опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов водителя подтверждается представленным в деле рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08 октября 2025 года. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У управлявшего 06 октября 2025 года транспортным средством водителя ФИО2 07 октября 2025 года в медицинском учреждении объективно установлено наличие в его организме наркотического средства. Список нарушений на л.д. 23 свидетельствует о том, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом. Таким образом, вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена судом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о правонарушениях ФИО2 в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек с уплатой штрафа

в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) КПП 143501001 ИНН <***> Код ОКТМО 98644000 Номер счета получателя платежа 40102810345370000085 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 Кор. счет 03100643000000011600 УИН 18810414250330007807 с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГАИ (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>