Дело № 5 -377/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года с. Залесово Алтайскогокрая
Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2022 года около 02 час. 00 мин. находясь по адресу <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, причинила физическую боль ФИО4 <ФИО>., а именно нанес один удар кулаком в область лица, от чего последний испытал сильную физическую боль тем самым совершила правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 <ФИО3>/u>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно он в указанное в протоколе месте и время причинил потерпевшему физическую боль, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, они примирились. Дополнений, ходатайств нет. Потерпевший ФИО4 <ФИО>., в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что действительно ФИО1 причинил ему физическую боль, привлекать его к какой -либо ответственности он не желает, они примирились, претензий к нему у него нет, просит дело прекратить. Дополнений, ходатайств нет. При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав Мурашови <ФИО>, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина ФИО1 <ФИО3>/u>., в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: - протоколом 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.10.2023; - рапортом от 21.12.2022 зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, копией рапорта от 10.12.2022 зарегистрированного в КУСП за №<НОМЕР> - объяснением ФИО1 <ФИО>. - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного ела от 20.12.2022, - копией объяснения ФИО4 <ФИО>
Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 <ФИО> состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на том, что привлекать ФИО1 <ФИО3>/u>. к какой либо ответственности он не желает, и устранения существовавшего конфликта, привлечения ФИО1 <ФИО3>/u>., к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 <ФИО3>/u>. хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и поэтому, мировой судья признает указанное деяние малозначительным. С учетом изложенного, судья на основании статьи 2,9 КоАП РФ, освобождает ФИО1 <ФИО3>/u>. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2> за малозначительностью, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Залесовский районный суд Алтайского края через судебный участок Залесовского района Алтайского края.
Мировой судья Г.И.Чалкова