Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 74MS0057-01-2023-003079-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО СК «<АДРЕС> обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 110 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 722 руб. 48 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и со <ДАТА4> по <ДАТА5> с последующим начислением процентов по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России, почтовых расходов в размере 126 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.,

Представитель истца ОАО СК «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований с учетом оплаты ответчиком неосновательного обогащения в размере 8 110 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и со <ДАТА4> по <ДАТА5> с последующим начислением процентов по день фактической уплаты по ключевой ставке Банка России в размере 722 руб. 48 коп., а по состоянию на <ДАТА6> в размере 855 руб. 80 коп., почтовых расходов в размере 126 руб. 00 коп., последствия отказа от исковых требований известны и понятны, также просив взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в пользу бюджета.

Ответчик <ФИО4>, третье лицо <ФИО5> в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку для этого имеются основания, отказ от иска заявлен добровольно, права и законные интересы сторон и других лиц не нарушаются, кроме того полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. в связи с предоставлением отсрочки истцу по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ ОАО СК «<АДРЕС> от исковых требований к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по гражданскому делу <НОМЕР> - прекратить. Взыскать с <ФИО4> (паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА7> в УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>