ОПРЕДЕЛЕНИЕ рп. Малаховка Московская область 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области Никитенко Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области с вышеуказанным иском.

17.08.2023 года исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, принято к производству мирового судьи судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности, по месту нахождения филиала Банка, осуществляющего выдачу карты, мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области по следующим основаниям. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Однако, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из искового заявления следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и должником на основании заявления последнего 28.06.2011 года был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк споры по договору рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения Подразделения Банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что карта выдана подразделением ПАО «Сбербанк» ВСП 8612/0134.

Подразделение ПАО «Сбербанк» ВСП 8612/0134 находится по адресу: <...>. Сведений о том, что до обращения в суд соглашением сторон изменен порядок разрешения спора, не имеется.

Сохранение ранее установленного сторонами порядка разрешения споров позволяет обеспечить надлежащую защиту интересов должника.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, ввиду чего гражданское дело по указанному иску подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области (610033, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.

Мировой судья: Е.А. Никитенко