Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-494/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июня 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мировой судья судебного участка № 2 Добрянского судебного района Пермского края Цыганкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 (лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайства и отводы не заявлены), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, водительское удостоверение: 9932 670791,

по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

16.06.2025 в 00-10 час. на ул.Советская, 99 г.Добрянки Пермского края водитель ФИО3, управляя транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. При этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО3 инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «ФИО4<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевший на рассмотрение административного дела не явился, представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 302881 от 25.06.2025, в котором указано событие административного правонарушения,

- рапортом сотрудника ОМВД России «ФИО4<АДРЕС>, согласно которому 16.06.2025 в 00-40 час. <ФИО1> сообщила о том, что произошло ДТП,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 16.06.2025,

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.06.2025,

- фотоматериалом,

- объяснением <ФИО2> от 16.06.2025, которая пояснила, что 16.06.2025 около 00-05 час. водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигаясь задним ходом допустил наезд на её автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, после чего ушел в неизвестном направлении,

- объяснением ФИО3 от 25.06.2025, который пояснил, что 15.06.2025 около 23-00 час. он приехал на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <***>, к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенному по ул.Советская, 99, выезжая с парковки он допустил наезд на автомашину HAVAL, после чего вышел из своей машины и ушел,

- договором купли-продажи транспортного средства от 14.06.2025, - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 59 ОО № 000254 от 25.06.2025,

- карточками учета транспортного средства,

- сведениями по водительским удостоверениям,

- копией договора аренды транспортного средства от 26.05.2025, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО3 и квалифицирует его деяние по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт того, что ФИО3 оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлен в судебном заседании, что является основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности, не имеется. ФИО3 обязан был действовать строго в соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения, однако умышленно, с целью избежания ответственности, оставил место ДТП. Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания, учитываю характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 26.06.2025. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в ФИО4 районный суд Пермского края через мирового судью.

Мировой судья Е.С. Цыганкова