2025-09-27 01:24:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 36МS0111-01-2025-001192-46 Дело № 4-216/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года р.п. Таловая

Мировой судья судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области Федорова О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. На основании пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Протоколом 36 ТТ 300907 об административном правонарушении, составленным 18.07.2025 года инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции фамилия1 установлено, что ФИО1 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на стоячий автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением фамилия2, после чего оставил место ДТП, не прибыл в подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТПбланк извещения о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п.2.5. и 2.6.1 ПДД РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. В качестве объяснений в протоколе ФИО1 указал: «не заметил». Из указанного, в протоколе об административном правонарушении сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. ФИО1 административному задержанию не подвергался. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что <ДАТА5> он был на заправке, заправился, уехал. <ДАТА5> ему сообщили, что он задел на заправке транспортное средство, попросили приехать и дать объяснительную. 18.07.2025 ФИО1 приехала в ГИБДД, где ему сообщили, что <ДАТА5> он совершил ДТП с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и покинул место происшествия. О том, что произошло столкновение ФИО1 не знал, покидать место совершения ДТП не собирался, автогражданская ответственность застрахована. Потерпевший фамилия2 будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по телефону пояснил, что повреждения, полученные транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительные. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: - протоколом 36 ТТ300907 об административном правонарушении от 18.07.2025 года, в котором указаны приведенные выше обстоятельства (л.д.1); - копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2025 (л.д.2-3); - копией справки 36 СС <НОМЕР> о дорожно-транспортном происшествии от 18.07.2025 (л.д.4); - копией объяснений фамилия2 от <ДАТА5> (л.д.5); - копией объяснений ФИО1 от 18.07.2025 (л.д.6); - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> (л.д.7); - копией рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <АДРЕС> району ст.сержанта полиции фамилия3 (л.д.8); - копией путевого листа от <ДАТА5> (л.д.9); - копией страхового полиса <НОМЕР>); - карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д.12); - карточкой учета транспортного средства Камаз 65116 государственный регистрационный знак <НОМЕР>(л.д.13); - фотоматериалами на бумажном носителе транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.14-15); - фотоматериалами на бумажном носителе повреждений автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.16-18). Протокол об административномправонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии дорожно-транспортного происшествия (пункт 1.2 ПДД), поскольку имело место причинение ущерба в результате взаимодействия двух транспортных средств. При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, судья считает необходимым, с целью оказания исправительного воздействия на ФИО1 и для достижения цели административного наказания, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Таловский районный суд Воронежской области через мировую судью.

Мировой судья О.И. Федорова