Дело № 1-8/23УИД 18MS0006-01-2022-000565-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 годаг.Ижевск УР Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР - судья Юдина Е.В.,
при секретаре судебного заседания - Файзрахмановой Ю.В., с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1>,
подсудимого <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> по ч.1 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, имевшем место <ДАТА5> по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА6> уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> по ч.1 ст.115 УК РФ прекращено на основании ст.254 УПК РФ, ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> УР от <ДАТА7> удовлетворена частная жалоба представителя частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО1> - адвоката <ФИО5>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 6 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства мировому судье иного судебного участка.
В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что причиненный вред заглажен, моральный и материальный вред возмещен, претензий не имеет, ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый <ФИО2>, защитник - адвокат <ФИО3>, не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Выслушав мнение частного обвинителя (потерпевшей), подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитника, мировой судья полагает возможным ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) удовлетворить по следующим основаниям.
Частным обвинителем <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Учитывая, что для прекращения дела частного обвинения закон не предусматривает каких-либо дополнительных условий, кроме свободного волеизъявления сторон о примирении, примирение состоялось до ухода суда в совещательную комнату для постановления приговора, в соответствии с ч. 2 ст.20 УПК РФ мировой судья считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.245, ч.3 ст.249, 254, ч.5 ст. 319 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности <ФИО2> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115УК РФ - прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого, отнести из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд г.Ижевска. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.
И.о.мирового судьи - судья <ФИО7>